Terugblik Regio8-debat: veel woorden, weinig keuzes

Maandagavond ging het in het Regio8-debat over sport, wonen, het AZC en weerbaarheid. Belangrijke onderwerpen voor de toekomst van Lochem. Het werd een stevig debat, maar vooral ook een debat waarin één ding duidelijk werd: plannen genoeg, keuzes te weinig.


Sport: iedereen wil het, maar wie doet het?

Over sport was iedereen het eens: belangrijk voor gezondheid en leefbaarheid. Maar daar bleef het vaak bij.

Sportverenigingen wachten al jaren op duidelijkheid. Het beleid is nog steeds gebaseerd op een visie uit 2015. Grote projecten zoals De Elze blijven hangen in onderzoeken. En ondertussen investeert Lochem aanzienlijk minder in sport dan vergelijkbare gemeenten.

Veel partijen spreken mooie woorden uit. Maar zonder financiële keuzes blijft dat precies dat: woorden.

DPL kiest anders. Wij willen €15 miljoen investeren in sport, cultuur en dorpsvoorzieningen. Zodat verenigingen vooruit kunnen.

Wonen: beloven of leveren?

Het scherpste moment van de avond zat bij wonen. GemeenteBelangen heeft overal spandoeken hangen over sociale woningbouw. Maar in de raad stemt diezelfde partij structureel tegen voorstellen voor meer sociale huur en betaalbare koop. Toen wij dat benoemden, kwam het onthutsende antwoord: “Sociale huur is niet in alle kernen wenselijk.”

Daarmee valt het verhaal achter die spandoeken direct weg.

De cijfers bevestigen het beeld. Slechts 8% van de nieuwbouw is sociale huur, waar vergelijkbare gemeenten rond de 19% zitten. Starters en gezinnen hebben geen behoefte aan beloftes, maar aan woningen.


AZC: geen duidelijk bestuur

Het debat over het AZC liet vooral bestuurlijke onduidelijkheid zien. Wethouder en lijsttrekker van D66, Michiel Rijsberman, koos opnieuw de aanval. Niet om zijn beleid toe te lichten, maar om kritiek af te wijzen.  De kern blijft staan: een bestuurder die eerst onderdeel is van een besluit en daar vervolgens afstand van neemt, ondergraaft zijn eigen bestuur.

In plaats van verantwoordelijkheid te nemen, wordt de schuld keer op keer bij anderen gelegd. Dat tast het vertrouwen in de politiek aan.

Opvallend was ook dat GemeenteBelangen, de grootste partij, zich opnieuw nauwelijks liet horen.


Weerbaarheid: vooruitkijken

Tot slot hebben wij aandacht gevraagd voor weerbaarheid. Geopolitieke spanningen nemen toe. Dan moet je voorbereid zijn.

DPL wil investeren in noodstroom voor vitale voorzieningen en een nood-waterzuivering. Zodat zorg, veiligheid en dagelijks leven doorgaan als systemen uitvallen.


Conclusie

Het debat maakte één ding duidelijk:

Lochem heeft geen gebrek aan plannen.
Lochem heeft behoefte aan keuzes.
Voor betaalbare woningen.
Voor sterke dorpen.
Voor duidelijk bestuur.

Kies voor DPL.